TAR Lazio, Roma, Sez. III bis , 30 marzo 2016, n. 3893

Improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse per avere il ricorrente conseguito il bene della vita cui aspirava.

N. 03893/2016 REG.PROV.COLL.
N. 10613/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 10613 del 2014, proposto da: 
[#OMISSIS#] Gatto , rappresentato e difeso dagli avv. [#OMISSIS#] [#OMISSIS#], [#OMISSIS#] [#OMISSIS#], con domicilio eletto presso lo Studio Legale [#OMISSIS#] & Partners in Roma, Via San [#OMISSIS#] D’Aquino, 47; 
contro
Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca, Universita’ degli Studi di Genova, Universita’ degli Studi di Bari, in persona dei rispettivi LR p.t., rappresentati e difesi per legge dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ope legis in Roma, Via dei Portoghesi, 12; Cineca; 
nei confronti di
[#OMISSIS#] [#OMISSIS#], [#OMISSIS#] Drittone, [#OMISSIS#] Inglese; 
per l’annullamento
della graduatoria del concorso per l’ammissione al corso di laurea in Medicina e Chirurgia e Odontoiatria Dentaria anno accademico 2014-2015 unitamente a tutti gli altri atti indicati nel ricorso introduttivo, depositato esclusivamente in modalità cartacea, da intendersi integralmente trascritti
E PER L’ACCERTAMENTO
– del diritto dei ricorrenti di essere ammessi al Corso di Laurea in questione e di ottenere il risarcimento di tutti i danni subiti e subendi a causa del diniego all’iscrizione opposta;
E PER LA CONDANNA IN FORMA SPECIFICA EX ART. 30, COMMA 2, C.P.A. DELLE AMMINISTRAZIONI INTIMATE
– all’adozione del relativo provvedimento di ammissione al corso di Laurea per cui è causa nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento delle relative somme, con interessi e rivalutazione, come per legge.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca e di Universita’ degli Studi di Genova e di Universita’ degli Studi di Bari;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 14 gennaio 2016 la dott.ssa [#OMISSIS#] [#OMISSIS#] Immacolata Pisano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto che la presente decisione può essere assunta in forma semplificata, ai sensi dell’art.74 cpa, attesi i numerosi precedenti conformi della Sezione;
Rilevato che il presente ricorso verte sulla mancata ammissione di parte ricorrente ai corsi a numero chiuso di Medicina e Chirurgia e Protesi Dentaria per l’a.a. 2014/2015 presso le Università rispettivamente dichiarate agli atti di causa;
Rilevato che con ordinanza cautelare n.5278/2014 il ricorrente è stato ammesso con riserva a frequentare il corso di cui trattasi;
Rilevato, altresì, che non risulta depositata agli atti – per quanto rilevato anche dal sistema informativo- alcuna memoria atta a chiarire se successivamente il ricorrente sia stato immatricolato con riserva al corso e abbia potuto frequentare le relative lezioni e sostenere esami;
Ritenuto, comunque, che a seguito del provvedimento cautelare parte ricorrente abbia conseguito il bene della vita cui aspirava e, pertanto, in assenza anche di una successiva esplicitazione dell’interesse alla decisione nel merito eventualmente anche ai fini di cui all’art.34 cpa, il ricorso vada dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;
Ritenuto che atteso l’esito della lite le spese di giudizio possono essere compensate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:
– lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
– spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 14 gennaio 2016 con l’intervento dei magistrati:
[#OMISSIS#] [#OMISSIS#] [#OMISSIS#], Presidente FF
[#OMISSIS#] [#OMISSIS#] Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore
[#OMISSIS#] [#OMISSIS#], Consigliere
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 30/03/2016
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)