Categoria: Tutte le news

Con sentenza n. 2111 del 13 marzo 2025, il TAR della Campania ha annullato il provvedimento con il quale l’Università Vanvitelli aveva chiesto ad una assegnista di restituire le somme percepite a titolo retributivo per l’attività svolta. La vicenda ha avuto origine dalle dimissioni della ricercatrice prima del superamento dell’80% della durata del contratto. Poiché […]

Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 2024 del 2025, si è pronunciato su un caso riguardante l’adeguamento della classe stipendiale di un ricercatore universitario. Nel dettaglio, il docente era stato destinatario di un provvedimento dell’Ateneo (nello specifico di un decreto rettorale) con il quale lo si inquadrava in una certa classe stipendiale computando […]

Nella seduta dell’11 marzo 2025 la Camera dei deputati ha approvato, in via definitiva, l’AC 2149 recante delega al Governo per la revisione delle modalità di accesso ai corsi di laurea magistrale in medicina e chirurgia, in odontoiatria e protesi dentaria e in medicina veterinaria. L’art. 1 (Finalità e princìpi generali), composto da un solo comma, specifica che il disegno […]

Con la pronuncia n. 2001 del 2025 il Consiglio di Stato ha chiarito a quali condizioni è possibile estendere il diritto a partecipare a valutazione per la chiamata a professore associato del ricercatore di tipo A, così come riconosciuto anche dalla Corte di Giustizia con sentenza C/2022/985/17. Al contrario di quanto affermato dal TAR, secondo […]

Fra le segnalazioni editoriali del mese di marzo: L. GOLISANO, I professori a tempo definito e gli incarichi extraistituzionali non autorizzati, in Giorn. dir. amm., 2025, 1, pp. 126-135.

Con sentenza n. 4003 del 24 febbraio 2025, il TAR del Lazio ha stabilito che le presunte aporie tra i sistemi di finanziamento delle Università statali e di quelle non statali legalmente riconosciute con riguardo alla spesa destinata alla copertura degli esoneri dalla contribuzione universitaria sono solo apparenti. Ad avviso del Tribunale, il dovere delle […]

Con sentenza n. 96 del 21 febbraio 2025, il TAR dell’Abruzzo ha sancito l’illegittimità della disposizione di un bando dell’Università degli Studi de L’Aquila, che aveva stabilito il divieto di cumulo fra le varie tipologie contrattuali in ambito universitario ai fini della partecipazione ad un concorso per il reclutamento di un ricercatore. Secondo il Tribunale, […]

Con sentenza n. 1377 del 18 febbraio 2025, il Consiglio di Stato ha confermato la sentenza con la quale il TAR del Friuli Venezia Giulia aveva accolto il ricorso di un professore universitario che aveva agito, tra l’altro, per accertare l’insussistenza dell’obbligo di riversare all’Università i compensi percepiti per lo svolgimento di attività extraistituzionali. Il […]

Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 1090/2025, ha confermato la sentenza di primo grado con cui si rigettava la richiesta di annullamento del Decreto Rettorale che applicava la sanzione disciplinare della destituzione nei confronti di un docente universitario. La vicenda, piuttosto complessa, prendeva avvio nel settembre del 2014 quando, a seguito dell’ordinanza interdittiva del […]

Il 7 febbraio 2025, è stata approvata dal Consiglio dei ministri la sequenza contrattuale del CCNL Istruzione e Ricerca, sottoscritta come ipotesi tra le organizzazioni sindacali e l’Aran il 9 ottobre 2024, relativa al Contratto di Ricerca.  Questa figura, introdotta dalla Legge n. 79/2022 è l’unica forma di contratto legata ai progetti di ricerca per l’Università, gli Enti di ricerca […]

Fra le segnalazioni editoriali del mese di febbraio: A. MARRA, Ancora su autonomia universitaria e reclutamento, in Diario di diritto pubblico, 7 febbraio 2025. G. RESTA, V. ZENO ZENCOVICH, La scienza giuridica, vittima della peer review anonima, in Roars.it, 31 gennaio 2025 M.E. MARIANO, Alcune considerazioni sulle diverse figure del precariato universitario e profili di discriminazione, in Annali, 2024, 25, pp. […]

Con sentenza n. 1473 del 24 gennaio 2025, il TAR del Lazio ha stabilito che gli indici bibliometrici non possono essere radicalmente e immotivatamente obliterati, pur non avendo un valore assoluto e automatico al fine di determinare la qualità delle pubblicazioni. Secondo il tribunale, la Commissione deve prendere in considerazione anche tali elementi di valutazione […]