News

Le ultime dall'Osservatorio

L’esegesi dei criteri per l’ASN deve rifuggire da formalismi, valorizzando il valore funzionale del giudizio all’interesse pubblico
15 Maggio 2026
Con sentenza n. 9098 del 15 maggio 2026, il TAR Lazio ha respinto il ricorso avverso il giudizio di non idoneità all’abilitazione scientifica nazionale, ritenendo legittima la valutazione della Commissione che aveva escluso la piena maturità scientifica del candidato, in ragione della qualità non elevata delle pubblicazioni, nonché della loro non adeguata originalità, coerenza e […]
Leggi il post arrow_forward_ios
ASN e qualificazione dei commissari: indicatori quantitativi e nessun sindacato sul contenuto delle opere
12 Maggio 2026
Con sentenza n. 8743 del 12 maggio 2026, il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio è stato chiamato a pronunciarsi su una controversia relativa a una procedura di Abilitazione Scientifica Nazionale, con particolare riguardo alla verifica dei requisiti di qualificazione degli aspiranti commissari, rigettando il ricorso. Si segnala la pronuncia per i passaggi in cui […]
Leggi il post arrow_forward_ios
Via libera dal CdM alla riforma del CUN
23 Aprile 2026
Il CdM ha approvato un disegno di legge recante il riordino e la riorganizzazione del Consiglio Universitario Nazionale. L’intervento si inserisce nel quadro delle misure di aggiornamento del sistema universitario ed è volto al riordino, alla razionalizzazione e alla semplificazione delle funzioni del Consiglio Universitario Nazionale, nonché al rafforzamento della sua funzione di rappresentanza del […]
Leggi il post arrow_forward_ios
ANVUR: presentati i risultati aggregati della VQR 2020-2024
22 Aprile 2026
Si è conclusa la quarta VQR realizzata dall’ANVUR riferita al quinquennio 2020-2024 e avente ad oggetto la valutazione dei risultati della produzione scientifica, delle attività di Valorizzazione delle conoscenze e dei progetti competitivi internazionali. Le pubblicazioni scientifiche valutate sono state 199.816 rispetto alle circa 182.000 presentate nella precedente VQR riferita al periodo 2015-2019; i ricercatori […]
Leggi il post arrow_forward_ios
I criteri di valutazione degli aspiranti commissari ASN hanno valenza oggettiva e verificabile
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato è tornato a pronunciarsi sulla legittimità della composizione delle commissioni nelle procedure di Abilitazione Scientifica Nazionale, offrendo spunti sull’interpretazione della normativa in materia di requisiti dei commissari.  Nel caso di specie, il primo giudice aveva accolto il ricorso di un ricercatore, riscontrando un vizio di nomina della Commissione per mancata acquisizione […]
Leggi il post arrow_forward_ios
ASN: non basta il prestigio dell’ente che accredita il premio, occorre provare la natura selettiva
13 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato è tornato a pronunciarsi in materia di Abilitazione Scientifica Nazionale, confermando il rigetto di un ricorso avverso un diniego e offrendo spunti interessanti circa la distinzione tra il piano dell’esistenza formale di un titolo e quello della sua effettiva rilevanza ai fini della procedura. In particolare, il Collegio è stato chiamato […]
Leggi il post arrow_forward_ios
Escluso il tetto del 30% per i compensi su progetti europei rendicontati
06 Aprile 2026
Il TAR Lazio, con sentenza n. 6128 del 2 aprile 2026, ha accolto il ricorso proposto da una professoressa principal investigator di un progetto ERC finanziato nell’ambito di Horizon 2020, alla quale l’Università aveva negato la corresponsione di compensi incentivanti già maturati, richiesti e approvati in sede dipartimentale. La controversia nasce dalla decisione dell’Ateneo di sospendere la […]
Leggi il post arrow_forward_ios
Stop alle assunzioni già finanziate: il TAR frena l’eccesso di prudenza dell’Ateneo
05 Aprile 2026
Con sentenza n. 6067 del 1° aprile 2026, il TAR Lazio ha affermato che il diniego di chiamata del vincitore di una procedura per ricercatore universitario è illegittimo quando, a fronte di risorse già programmate e disponibili e del rispetto dei requisiti vigenti, l’Ateneo fondi la propria decisione su valutazioni meramente prudenziali e su incertezze […]
Leggi il post arrow_forward_ios
Prova orale della procedura: illegittima la limitazione temporale non prevista dal bando
04 Aprile 2026
Con sentenza n. 2662 del 1° aprile 2026, il Consiglio di Stato ha stabilito che deve essere annullato l’esito di una procedura selettiva indetta da un’università, qualora la commissione decida di strutturare la prova orale in un tempo predeterminato di quindici minuti, senza che tale limitazione fosse prevista dal bando né specificata nell’ambito dei criteri, […]
Leggi il post arrow_forward_ios