Abstract (a cura dell’Autore): Il saggio esamina la risposta delle università italiane alle richieste di boicottaggio nei confronti di atenei russi e israeliani, sollevate dopo l’invasione su larga scala dell’Ucraina (2022) e l’attacco alla Striscia di Gaza (2023). Attraverso due casi studio, il lavoro dimostra che gli atenei italiani hanno reagito in maniera ambigua: nel caso russo, sospendendo la mobilità e lasciando scadere gli accordi di cooperazione accademica senza alcun dibattito pubblico sulla loro finalità, oltreché senza un’analisi giuridica delle eventuali complicità italiane derivanti da tali accordi in violazioni del diritto internazionale; nel caso israeliano, tentando infine di spostare il discorso su un piano giuridico, ma invocando sostanzialmente il principio di precauzione per sospendere ogni tipo di accordo. In entrambi i casi, emerge una carenza di trasparenza nell’adozione delle decisioni di sospendere la mobilità e/o gli scambi e, in definitiva, una riduzione dellascience diplomacya strumento di politica estera. Il contributo si conclude sostenendo la necessità di uno scrutinio rigoroso delle collaborazioni tra atenei, basato su criteri predefiniti e su un bilanciamento che non sacrifichi il principio costituzionale europeo della libertà accademica.

G. BOGGERO, Academic boycotts: from foreign policy tools to instruments of legal accountability? A study of Russian and Israeli universities in Italy