Con la sentenza n. 13088/2026, il TAR Lazio ha ribadito che il giudizio della Commissione nell’ambito dell’Abilitazione Scientifica Nazionale è espressione di discrezionalità tecnica e può fondarsi sulla ritenuta non elevata qualità delle pubblicazioni, anche in presenza del possesso dei valori-soglia e degli altri requisiti richiesti.
Il Collegio ha inoltre precisato che non sussiste alcun automatismo tra la pubblicazione di un contributo su una rivista di classe A e la valutazione qualitativa dello stesso ai fini dell’ASN. La collocazione editoriale costituisce infatti un parametro autonomo rispetto al giudizio sul contenuto scientifico dell’opera, che resta rimesso alla discrezionalità tecnica della Commissione. Pertanto, l’erroneo mancato riconoscimento della classificazione in fascia A di alcune pubblicazioni non è, di per sé, idoneo a inficiare il giudizio finale, ove quest’ultimo sia fondato su una motivata valutazione negativa della qualità scientifica delle opere.