05/08/2024 -
TAR Lazio, Sez. III ter, 5 agosto 2024, n. 15702
La procedura ex art. 29, comma 9 della L. n. 240/2010 (chiamata diretta), a seguito dell'annullamento di altra procedura ex art. 29, comma 4, costituisce una forma di riescercizio del potere che mantiene i propri effetti anche a seguito di pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse in appello
La procedura ex art. 29, comma 9 della L. n. 240/2010 (chiamata diretta), a seguito dell'annullamento di altra procedura ex art. 29, comma 4, costituisce una forma di riescercizio del potere che mantiene i propri effetti anche a seguito di pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse in appello